执行在端午

【资料图】

——三明市三元区人民法院开展专项集中执行行动

□本网记者 吴静云 通讯员 储丹艳

在端午节来临之际，为依法保障胜诉者合法权益，三明市三元区人民法院执行局开展突击集中执行行动，重点对小标的、涉民生、涉企执行案件中行踪不定、传唤不到、拒不履行的被执行人开展执行。

6月20日早上6时30分，三元区人民法院执行局内警灯闪烁，50余名干警整装待发，4辆警车闻令而动，迅速奔赴三明市区各执行现场，开展2023年“夏日风暴”执行行动。

三番五次不还钱

拟拘威慑把案结

申请执行人赖某与被执行人李某定作合同纠纷一案，双方于2022年12月在法院的主持下达成调解协议，约定李某应于当月15日前归还预付款14000元。

今年2月，因李某未按调解协议约定履行义务，赖某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院通过“春雷专项执行行动”将李某拘传到院，在李某偿还5000元给赖某后，赖某同意再给李某一段时间，等其筹到剩余金额后尽快还款，谁知申请执行人的宽容并未换来李某的积极履行。

本次专项执行行动中，执行法官再次上门找到李某并将其拘传到法院，李某却将法官对其的严词劝说当成耳边风，俨然一副“摆烂”的态度。鉴于李某的消极履行态度，法官当即拟对其采取拘留措施，李某意识到无法逃避履行后，连忙请求法官暂缓拘留，四处借款，最终筹到9000元还给了申请执行人赖某，该案得以执结完毕。

拖延履行不认账

软硬兼施促和解

申请执行人陈某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，2022年12月经法院判决，邓某应偿还陈某借款本金35000元及利息。判决生效后，被执行人邓某未能及时履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈某遂于今年4月向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，邓某明知自己名下微信、银行卡等账户均被法院依法冻结，却未主动联系法院处理债务。执行法官多次联系邓某履行还款义务，邓某却对执行法官态度强硬，并声称其早已还款，但当执行法官要求其拿出还款凭证时，邓某却迟迟拿不出来。

行动当日上午，执行法官将邓某拘传到法院，再次向邓某释明该法律文书已经生效，其必须履行生效法律文书中载明的还款义务，否则法院将依法对其采取相应的强制措施。经过执行法官多次沟通，邓某仍然不为所动，不仅坚持自己已经还过款的说辞，还对申请执行人提出的还款方案百般推脱。

面对如此境况，执行法官软硬兼施，一边告知邓某不履行还款义务将面临的后果，并着手准备拟拘留材料，一边继续耐心做通双方当事人的思想工作。最终，申请执行人陈某同意被执行人邓某在一个月内还清本金、三个月内还清利息，双方达成和解协议。

耐心“坐诊”解心结

“对症下药”终还款

申请执行人张某与被执行人李某劳动争议一案，2022年8月经法院判决，李某应赔偿张某各项损失共计46643元，但被执行人李某未能及时履行生效法律文书确定的还款义务，张某于今年1月向法院申请强制执行。执行过程中，李某因自己在其他案件中败诉而心生不满，故意拖延履行，甚至向执行法官表示：“我有钱，但是我不想还”。

行动中，执行法官将李某带至法院，指出李某不应抱有这样的想法，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，最后受到惩罚的还是其自己。

通过长达3个小时的协调沟通，执行法官终于解开了李某内心的“症结”，李某意识到自己这样的赌气行为不仅会伤害无辜的申请执行人张某，还会给自己的未来之路放上一个“绊脚石”。最终，申请执行人张某同意以40000元一次性付清结案，李某也立即联系家人转账，当场将40000元支付给了张某，该案顺利执结。

本次专项执行行动，共涉执行案件56件，传唤到位被执行人13人，当场履行2件，达成执行和解5件，签订腾房承诺2件并现场评估1件，司法拘留2人，涉案金额300余万元。

下一步，三元法院将常态化推进涉民生专项执行行动，进一步优化执行方式，提升执行质效，综合运用各类强制措施，以强高压、长震慑的执行行动，持续压缩被执行人逃避执行的空间，尽全力兑现胜诉权益人的“真金白银”，优服务解决老百姓的“急难愁盼”，切实维护人民法院的执行权威和司法公信力。